Notwendigkeitsschluss

Die dritte und höchste Stufe der Schlusslehre, nach dem Daseinsschluss und dem Reflexionsschluss: Hier bildet das Allgemeine die Mitte, und zwar "das Allgemeine gesetzt als in sich wesentlich bestimmt" (Enz. § 191) --- nicht ein herausgegriffenes Merkmal, sondern das, was die Sache zu dem macht, was sie ist. Drei Formen. Kategorisch: "Gold ist ein Metall; Metalle leiten; also leitet Gold". Hypothetisch: Die Bedingung erzwingt die Folge. Disjunktiv: Die Alternativen sind vollständig aufgezählt und alle bis auf eine ausgeschlossen --- die höchste Form, weil sie die Totalität erschöpft. Im hypothetischen Schluss zeigt sich außerdem, wohin die Schlusslehre führt: Die Bedingungen sind "ein zerstreutes, seine Verwendung erwartendes und forderndes Material; diese Negativität ist das Vermittelnde, die freie Einheit des Begriffes. Sie bestimmt sich als Tätigkeit" (TWA 6, 396). Die Mitte ist keine Eigenschaft mehr, sondern ein Tun. Die Lesart dieses Kommentars: An einem Schluss ist nicht bloß zu prüfen, ob seine Form korrekt ist, sondern vor allem, ob die Mitte die Sache trifft (siehe Mittelbegriff). Darum ist der disjunktive Schluss auch der am schwersten zu erfüllende: Die Vollständigkeit der Einteilung muss selbst begründet sein.