Sep.2005

<< Alle Bildbeispiele durch Mausklick und “Umschalttaste” als neue Seite im Vollbild öffnebar.>>

siehe auch: Poster zur Italienischen Malerei

Hegel:

"Was nun die näheren historischen Hauptmomente in der Entwicklung deritalienischen Malerei
bis zur Stufe ihrer Vollendung anbetrifft,
so will ich kurz nur folgende Punkte herausheben, auf welche es bei der Charakterisierung
der wesentlichsten Seiten der Malerei und ihrer Ausdrucksweise ankommt.


a) Nach früherer Roheit und Barbarei gingen die Italienervon dem durch die Byzantiner
im ganzen handwerksmäßiger fortgepflanzten Typus wieder mit einem neuen Aufschwunge aus.

Der Kreis der dargestellten Gegenstände war aber nicht groß,
und die Hauptsache blieb die strenge Würde, die Feierlichkeit undreligiöse Hoheit.

Doch bereits Duccio , der Sieneser, und Cimabue , der Florentiner, wie es Herr von
Rumohr als ein gewichtiger Kenner dieser früheren Epochen bezeugt
(Italienische Forschungen, Bd. 11, S. 4), suchten die dürftigen Überreste
der antiken perspektivisch und anatomisch begründeten Zeichnungsart,
welche sich durch mechanische Nachbildung christlich antiker Kunstwerke
besonders in der neugriechischen Malerei erhalten hatten,
in sich aufzunehmen und im eigenen Geiste möglichst zu verjüngen.

)

Sie “empfanden den Wert dieser Bezeichnungen.. ;
doch strebten sie, das Grelle ihrer Verknöcherung zu mildern,
indem sie solche halbverstandenen Züge mit dem Leben verglichen,
wie wir angesichts ihrer Leistungen vermuten und annehmen dürfen.”

Dies sind inzwischen nur die ersten Emporstrebungen der Kunst
aus dem Typischen, Starren zum Lebendigen und individuellAusdrucksvollen hin.)b) Der weitere zweite Schritt nun aber
besteht in der Losreißung von jenen griechischen Vorbildern,
in dem Hereintreten ins Menschliche und Individuelle,
der ganzen Konzeption und Ausführung nach,
sowie in der fortgebildet tieferen Angemessenheit menschlicherCharaktere und Formen
zu dem religiösen Gehalt, den sie ausdrücken sollen.


aa) Hier ist zuerst der großen Einwirkung zu erwähnen,
welche Giotto und die Schüler desselben hervorbrachten.

Giotto änderte ebensowohl die bisherige Zubereitungsart der Farben,
als er auch die Auffassungsweise und Richtung der Darstellung umwandelte.

Die Neugriechen haben sich wahrscheinlich,
wie aus chemischen Untersuchungen hervorgeht,
sei es als Bindemittel der Farben, sei es als Überzug, des Wachses bedient,
wodurch “der gelblich-grünliche, verdunkelnde Ton” entstand,
der nicht durchhin aus den Wirkungen des Lampenlichts zu erklären ist.
(Italienische Forschungen, Bd. I, S. 312.)

Dies zähere Bindungsmittel nun der griechischen Maler hat Giotto ganz aufgegeben
und ist dagegen zu dem Anreiben der Farben mit geklärter Milch junger Sprossen,
unreifer Feigen und mit anderen minderöligen Leimen übergegangen,
welche die italienischen Maler des früheren Mittelalters,
vielleicht schon ehe sie sich wieder der strengeren Nachbildung der Byzantiner zuwendeten,
in Gebrauch gehabt hatten. (Italienische Forschungen, Bd. 11, S. 43; Bd. I, S. 312.)

Diese Bindungsmittel übten auf die Farben keinen verdunkelnden Einfluß aus,
sondern ließen sie hell und klar.

Wichtiger jedoch war die Umwandlung, welche durch Giotto
in Rücksicht auf die Wahl der Gegenstände und deren Darstellungsweise
in die italienische Malerei hereinkam.

Schon Ghiberti rühmt von Giotto, daß er die rohe Manier der Griechen verlassen
und, ohne über das Maß hinauszugehen, die Natürlichkeit und Anmuteingeführt habe
(Italienische Forschungen, Bd. 11, S. 42);
und auch Boccaccio (Decamerone, 6. Tag, 5. Geschichte) sagt von ihm,
daß die Natur nichts hervorbringe, was Giotto nicht bis zur Täuschung nachzubilden verstehe.

)

In den byzantinischen Gemälden läßt sich von Naturanschauung kaum eine Spur entdecken;
Giotto nun war es, der sich auf das Gegenwärtige und Wirkliche hinausrichtete
und die Gestalten und Affekte, die er darzustellen unternahm,
mit dem Leben selbst, wie es sich um ihn her bewegte, verglich.

Mit dieser Richtung tritt der Umstand zusammen,
daß zu Giottos Zeit nicht nur überhaupt die Sitten freier, das Leben lustiger wurde,
sondern daß auch die Verehrung vieler neuer Heiliger aufkam,
welche der Zeit des Malers selbst näher lagen.

Diese besonders wählte sich Giotto bei seiner Richtung auf die wirkliche Gegenwart
zu Gegenständen seiner Kunst aus,
so daß nun auch wieder im Inhalte selbst die Forderung lag,
auf die Natürlichkeit der leiblichen Erscheinung,
auf Darstellung bestimmterer Charaktere, Handlungen, Leidenschaften,
Situationen, Stellungen und Bewegungen hinzuarbeiten.

Was nun aber bei diesem Bestreben relativ verlorenging ,ist jener großartige heilige Ernst, welcher der vorangehenden Kunststufe zugrunde gelegen hatte.

Das Weltliche gewinnt Platz und Ausbreitung,
wie denn auch Giotto im Sinne seiner Zeit
dem Burlesken neben dem Pathetischen eine Stelle einräumte,
so daß Herr von Rumohr mit Recht sagt (Italienische Forschungen, Bd. 11, S. 73):

“Unter diesen Umständen weiß ich nicht, was einige wollen,
welche sich mit aller Kraft darangesetzt haben,
die Richtung und Leistung des Giotto als das Erhabenste der neueren Kunst auszupreisen.”

Für die Würdigung des Giotto den richtigen Standpunkt wieder angegeben zu haben,
ist ein großes Verdienst jenes gründlichen Forschers,
der zugleich darauf aufmerksam macht,
daß Giotto selbst in seiner Richtung auf die Vermenschlichung und Natürlichkeit
doch immer noch auf einer im ganzen niedrigen Stufe stehenblieb.


bb) In dieser durch Giotto angeregten Sinnesweise nun bildete die Malerei sich fort.

Die typische Darstellung Christi,
der Apostel und der bedeutenderen Ereignisse, von denen die Evangelien Bericht erstatten,
ward mehr und mehr in den Hintergrund gedrängt;
doch erweiterte sich dafür der Kreis der Gegenstände nach einer anderen Seite,
indem (Italienische Forschungen, Bd. 11, S. 213) “alle Hände geschäftig waren,
die Übergänge im Leben moderner Heiligen zu malen:
frühere Weltlichkeit, plötzliches Erwachen des Bewußtseins des Heiligen,
Eintritt ins Leben der Frommen und Abgeschiedenen,
Wunder im Leben wie besonders nach dem Tode, in deren Darstellung,
wie es in den äußeren Bedingungen der Kunst liegt,
der Ausdruck des Affektes der Lebenden die Andeutung der unsichtbaren Wunderkraft überwog.”

Daneben wurden dann auch die Begebnisse
der Lebens- und Leidensgeschichte Christi nicht vernachlässigt.

)

Besonders die Geburt und Erziehung Christi, die Madonna mit dem Kinde
erhoben sich zu Lieblingsgegenständen
und wurden mehr in die lebendigere Familientraulichkeit,
ins Zärtliche und Innige , ins Menschliche und Empfindungsreiche hineingeführt,
während auch “in den Aufgaben aus der Leidensgeschichte
nicht mehr das Erhabene und Siegreiche,
vielmehr nur das Rührende hervorgehoben (ward)
- die unmittelbare Folge jenes schwärmerischen Schwelgens
im Mitgefühle der irdischen Schmerzen des Erlösers,dem der heilige Franziskus durch Beispiel und Lehre eine neue,
bis dahin unerhörte Energie verliehen hatte.”

[ {width=“175”)
Giotto: Der hl. Franziscus empfängt die Wundmale (um 1300)

In Rücksicht auf einen weiteren Fortgang gegen die Mitte des fünfzehnten Jahrhunderts hin
sind besonders zwei Namen zu nennen, Masaccio und Fiesole [Angelico, Fra] .

Worauf es nämlich wesentlich bei der fortschreitenden Hineinlebung
des religiösen Gehalts in die lebendigen Formen der menschlichen Gestalt
und des seelenvollen Ausdrucks menschlicher Züge ankam,
war auf der einen Seite, wie Rumohr dies angibt (Italienische Forschungen, Bd. 11, S. 243),
die Mehrung der Rundung aller Formen;
auf der anderen Seite ein “tieferes Eingehen in die Austeilung, in den Zusammenhang,
in die vielfältigsten Abstufungen des Reizes und der Bedeutung menschlicher Gesichtsformen.”

In die nächste Lösung dieser Kunstaufgabe,
deren Schwierigkeit für jene Zeit die Kräfte eines Künstlers übersteigen mochte,
teilten sich Masaccio und Angelico da Fiesole.

)

“Masaccio übernahm die Erforschung des Helldunkels,
der Rundung und Auseinandersetzung zusammengeordneter Gestalten;
Angelico da Fiesole hingegen die Ergründung des inneren Zusammenhanges,
der einwohnenden Bedeutung menschlicher Gesichtszüge,
deren Fundgruben er zuerst der Malerei eröffnet”;
Masaccio nicht etwa in dem Streben nach Anmut,
sondern mit großartiger Auffassung, Männlichkeit
und im Bedürfnis nach durchgreifenderer Einheit;
Fiesole mit der Inbrunst religiöser, vom Weltlichen entfernter Liebe,
klösterlicher Reinheit der Gesinnung, Erhebung und Heiligung der Seele;
wie denn Vasari von ihm erzählt, er habe niemals gemalt, ohne vorher mit Innigkeit zu beten,
und nie die Leiden des Erlösers dargestellt, ohne dabei in Tränen auszubrechen.
(Italienische Forschungen, Bd. 11, S. 252)

)

So war es also auf der einen Seite die erhöhtere Lebendigkeit und Natürlichkeit,
um welche es in diesem Fortschritte der Malerei zu tun war,
auf der anderen aber blieb die Tiefe des frommen Gemüts,
die unbefangene Innigkeit der Seele im Glauben nicht aus,
sondern überwog noch die Freiheit, Geschicklichkeit, Naturwahrheit und Schönheit
der Komposition, Stellung, Gewandung und Färbung.

Wenn die spätere Entwicklung noch einen bei weitem erhöhteren,
volleren Ausdruck der geistigen Innerlichkeit zu erreichen verstand,
so ist die jetzige Epoche doch i n Reinheit und Unschuld der religiösen Gesinnung
und ernsten Tiefe der Konzeption nicht überboten worden.

Manche Gemälde dieser Zeit können zwar für uns durch ihre Farbe,
Gruppierung und Zeichnung etwas Abstoßendes haben,
indem die Formen der Lebendigkeit,
die zur Darstellung für die Religiosität des Inneren gebraucht werden,
für diesen Ausdruck noch nicht vollkommen durchgängig erscheinen;
von seiten des geistigen Sinnes jedoch, aus welchem die Kunstwerke hervorgingen,
darf man die naive Reinheit,
die Vertrautheit mit den innersten Tiefen des wahrhaft religiösen Gehalts,
die Sicherheit gläubiger Liebe, auch in Bedrängnis und Schmerz,
und oft auch die Grazie der Unschuld und Seligkeit um so weniger verkennen,
als die folgenden Epochen,
wenn sie auch nach anderen Seiten künstlerischer Vollendung vorwärtsschritten,
dennoch diese ursprünglichen Vorzüge,
nachdem sie verlorengegangen waren, nicht wieder erreichten.


cc) Ein dritter Punkt, der im weiteren Fortgang zu den eben erwähnten hinzukommt,
betrifft die größere Ausbreitung in Rücksicht der Gegenstände,
welche mit erneutem Sinn in die Darstellung aufgenommen wurden.

Wie das Heilige sich in der italienischen Malerei von Hause aus
der Wirklichkeit schon dadurch genähert hatte, daß Menschen,
welche der Lebensepoche der Maler selbst näherstanden, für heilig erklärt wurden,
so zieht jetzt die Kunst auch die anderweitige Wirklichkeit und Gegenwart in ihr Bereich hinein.

Von jener Stufe reiner Innigkeit und Frömmigkeit,
welche nur den Ausdruck dieser religiösen Beseelung selber bezweckte,
geht nämlich die Malerei mehr und mehr dazu fort,
das äußerliche Weltleben mit den religiösen Gegenständen zu vergesellschaften.

Das frohe, kraftvolle Aufsichberuhen der Bürger mit ihrer Betriebsamkeit,
ihrem Handel und Gewerbe, ihrer Freiheit, ihrem männlichen Mut und Patriotismus,
das Wohlsein in der lebensheiteren Gegenwart,
dieses wiedererwachende Wohlgefallen des Menschen an seiner Tugend und witzigen Fröhlichkeit,
diese Versöhnung mit dem Wirklichen von seiten des inneren Geistes und der Außengestalt
war es, welche auch in die künstlerische Auffassung und Darstellung hereintrat
und in ihr sich geltend machte.

In diesem Sinne sehen wir die Liebe für landschaftliche Hintergründe,
Aussichten auf Städte, Umgebung von Kirchen, Palästen lebendig werden;
die wirklichen Porträts berühmter Gelehrter, Freunde, Staatsmänner, Künstler
und sonstiger Personen, welche durch Witz, Heiterkeit sich die Gunst ihrer Zeit erworben hatten,
gewinnen in religiösen Situationen Platz;
Züge aus dem häuslichen und bürgerlichen Leben
werden mit größerer oder geringerer Freiheit und Geschicklichkeit benutzt;
und wenn auch das Geistige des religiösen Gehalts die Grundlage blieb,
so wurde doch der Ausdruck der Frömmigkeit nicht mehr für sich isoliert,
sondern ward an das vollere Leben der Wirklichkeit und weltlichenLebensgebiete angeknüpft.
(Vgl. Italienische Forschungen, Bd. II, S. 282.)

[ {width=“307”)
Angelico: Szenen aus dem Leben der hl. Stephanus u. Laurentius (1448/50)

Allerdings wird durch diese Richtung der Ausdruck
religiöser Konzentration und ihrer innigen Frömmigkeit abgeschwächt,
aber die Kunst bedurfte, um zu ihrem Gipfel zu gelangen, auch dieses weltlichen Elementes.


c) Aus dieser Verschmelzung nun
der lebendigen volleren Wirklichkeit mit der inneren Religiosität des Gemüts
entsprang eine neue geistvolle Aufgabe,
deren Lösung erst den großen Künstlern des sechzehnten Jahrhunderts vollkommen gelang.

Denn es galt jetzt, die seelenvolle Innigkeit, den Ernst und die Hoheit der Religiosität
mit jenem Sinn für die Lebendigkeit leiblicher und geistiger Gegenwart
der Charaktere und Formen in Einklang zu setzen,
damit die körperliche Gestalt in ihrer Stellung, Bewegung und Färbung
nicht bloß ein äußerliches Gerüst bleibe, sondern in sich selbst seelenvoll und lebendig werde
und bei durchgängigem Ausdruck aller Teile
zugleich im Inneren und äußeren als gleichmäßig schön erscheine.

Zu den vorzüglichsten Meistern, welche diesem Ziele entgegenschreiten,
ist besonders Leonardo da Vinci zu nennen.)

Er nämlich war es, der nicht nur mit fast grübelnder Gründlichkeit
und Feinheit des Verstandes und der Empfindung tiefer als ein anderer vor ihm
auf die Formen des menschlichen Körpers und die Seele ihres Ausdrucks einging,
sondern sich auch bei gleich tiefer Begründung der malerischen Technik
eine große Sicherheit in Anwendung der Mittel erwarb,
welche sein Studium ihm an die Hand gegeben hatte.

Dabei wußte er sich zugleich einen ehrfurchtsvollen Ernst
für die Konzeption seiner religiösen Aufgaben zu bewahren,
so daß seine Gestalten,
wie sehr sie auch dem Schein eines volleren und abgerundeten wirklichen Daseins zustreben
und den Ausdruck süßer, lächelnder Freudigkeit [vgl.Monalisa]
in ihren Mienen und zierlichen Bewegungen zeigen,
dennoch der Hoheit nicht entbehren,
welche die Ehrfurcht vor der Würde und Wahrheit der Religion gebietet.
(Vgl. Italienische Forschungen, Bd. II, S. 308.)

[ {width=“188”)
Leonardo da Vinci: Hl. Anna selbdritt (1501/7)

Die reinste Vollendung aber in dieser Sphäre hat erst Raffael erreicht.

Herr von Rumohr teilt besonders den umbrischen Malerschulen
seit der Mitte des fünfzehnten Jahrhunderts einen geheimen Reiz bei,
dem jedes Herz sich öffne, und sucht diese Anziehung
aus der Tiefe und Zartheit des Gefühls
sowie aus der wunderbaren Vereinigung zu erklären,
in welche jene Maler halbdeutliche Erinnerungen
aus den ältesten christlichen Kunstbestrebungen
mit den milderen Vorstellungen der neueren Gegenwart zu bringen verstanden
und in dieser Rücksicht ihre toskanischen ,lombardischen und venezianischen

Zeitgenossen überragten.
(Italienische Forschungen, Bd. II, S. 310.)

[ {width=“236”)
Michelangelo: Adam (1508/12)

[ {width=“355”)
Botticelli: Geburt der Venus (1486)

Diesen Ausdruck nun "fleckenloser Seelenreinheit
und gänzlicher Hingebung in süßschmerzliche und schwärmerische zärtliche Gefühle"
wußte auch Pietro Perugino, der Meister Raffaels, sich anzueignen
und damit die Objektivität und Lebendigkeit der äußeren Gestalten,
das Eingehen auf das Wirkliche und Einzelne zu verschmelzen,
wie es vornehmlich von den Florentinern war ausgebildet worden.

)

Von Perugino nun, an dessen Geschmack und Stil..

[ {width=“417”)
Perugino: Christus übergibt Petrus den Schlüssel zum Himmelreich (1482)

..Raffael in seinen Jugendarbeiten noch gefesselt erscheint,..

[ {width=“172”)
Rafael: Vermählung Maria (1504)

..geht Raffael zur vollständigsten Erfüllung
jener oben angedeuteten Forderung fort.

[ {width=“324”)
Rafael: Befreiung Petri (1512)

Bei ihm nämlich vereinigt sich
die höchste kirchliche Empfindung für religiöse Kunstaufgaben
sowie die volle Kenntnis und liebereiche Beachtung natürlicher Erscheinungen
in der ganzen Lebendigkeit ihrer Farbe und Gestalt
mit dem gleichen Sinn für die Schönheit der Antike.

[ {width=“315”)
Rafael: Schule von Athen (1509)

Diese große Bewunderung vor der idealischen Schönheit der Alten
brachte ihn jedoch nicht etwa zur Nachahmung
und aufnehmenden Anwendung der Formen,
welche die griechische Skulptur so vollendet ausgebildet hatte,
sondern er faßte nur im allgemeinen das Prinzip ihrer freien Schönheit auf,
die bei ihm nun durch und durch von malerisch individueller Lebendigkeit
und tieferer Seele des Ausdrucks..

[ {width=“529”)
Rafael: Loggia di Psyche (1517/18)

..sowie von einer bis dahin den Italienern noch nicht bekannten offenen,
heiteren Klarheit und Gründlichkeit der Darstellung durchdrungen war.

[ {width=“207”)
Rafael: Grablegung Christi (1507)

In der Ausbildung und gleichmäßig verschmelzenden Zusammenfassung dieser Elemente
erreichte er den Gipfel seiner Vollendung.

)- In dem magischen Zauber des Helldunkels,
in der seelenvollen Zierlichkeit und Grazie des Gemüts,
der Formen, Bewegungen, Gruppierungen ist dagegen Correggio , ..

[ {width=“289”)
Corregio: Geburt Christi (1530)

[..und] in dem Reichtum der natürlichen Lebendigkeit, dem leuchtenden Schmelz,
der Glut, Wärme, Kraft des Kolorits [ist] Tizian noch größer geworden.

[ {width=“372”)
Tizian: Baccanal (1. Hälfte 16.Jh.)

[ {width=“500”)
Tizian: Allegorie der Lebensalter (1510)

Es gibt nichts Lieblicheres als Correggios Naivität
nicht natürlicher, sondern religiöser, geistiger Anmut;
nichts Süßeres als seine lächelnde, bewußtlose Schönheit und Unschuld.

[ {width=“189”)
Corregio: Maria mit Jesus und Johannes (1515/17)

Die malerische Vollendung dieser großen Meister
ist eine Höhe der Kunst, wie sie nur einmal von einem Volke
in dem Verlauf geschichtlicher Entwicklung kann erstiegen werden."