Aus der "Mitte" - der technokratische Autoritarismus
Dieser Text ist eine Vorschau auf Geschichte der Hegelrezeption, Band I, der 2026 bei Reflexivity Press erscheint.
Die vielleicht größte aktuelle Gefahr kommt nicht von politischen Extremen, sondern aus der scheinbar vernünftigen „Mitte“:
“There is no alternative“ („TINA“, zuerst prominent bei Margaret Thatcher):
- Sachzwang-Rhetorik, die Alternativen von vornherein delegitimiert
- Technokratische Herrschaft der „Experten“
- Alternativlosigkeit als Totschlagargument
- Negiert: Selbstbestimmung (Bürger sollen nicht wählen, sondern akzeptieren), Dialektik (keine Deliberation mehr)
Permanente Notstandsregierung:
- Regieren durch Verordnungen statt Gesetze
- „Krisenmodus“ als Dauerzustand (Finanzkrise, Flüchtlingskrise, Pandemie, Klimakrise…)
- Suspendierung demokratischer Prozesse „vorübergehend“ - die nie endet
- Negiert: Selbstanwendung (Macht kontrolliert sich nicht mehr selbst), Anerkennung (Bürger als Befehlsempfänger)
Digitale Überwachung und Kontrolle:
- Social Scoring, Tracking, predictive policing
- Algorithmische Entscheidungen ohne Transparenz
- „Smart Cities“ als totale Erfassung
- Negiert: Selbstbestimmung (gläserner Bürger), Anerkennung (Menschen als Datenpunkte)
Die Gefahr dieser „Mitte“: Sie wirkt nicht extremistisch. Sie beruft sich auf Vernunft, Wissenschaft, Effizienz. Aber gerade deshalb ist sie schwer zu kritisieren - wer will schon „gegen die Wissenschaft“ sein? Wer will „ineffizient“ sein? Die Kritik wird präventiv delegitimiert.